|
|
 |
 |
|
||||||||||
 |
 |
| مجلس آل غزي ـ العام يشمل منتدى [ الترحيب و الاخبار الاقتصادية و المناقشات العامة و المناسبات العامه والمسابقات الثقافية ] |
 |
|
|
أدوات الموضوع |
|
#1
10-12-2004, 05:51
|
||||||||
|
||||||||
|
كيف تغيّر مواقف الآخرين ...؟؟؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هناك ثلاث طرق لتغيير مواقف الآخرين :- 1 - الإكراه والقوة 2 - الإستعطاف والإسترحام 3 - الإقناع وهنا سوف أتحدث معكم حول الطريقة الثالثة وهي الأهم في تغيير مواقف الآخرين لان الطريقة الأولى هي أن تكون لديك القوة لاجبار الآخرين على إتّخاذ موقف معين وأما الطريقة الثانية فهي بإستثارة الشفقة وتحريك العواطف ، وأما الطريقة الثالثة وهي اسلوب الاقناع ، ومن أساليب الاقناع هي الدعاية ومعنى الدعاية هي تزويد الآخرين بمعلومات يختلط فيها الوهم مع الحقيقة بشكل يصعب التمييز بين ماهو حقيقي وما هو غير حقيقي وأما أفضل عمليات الإقناع فهي عملية الأقناع الذاتي وما يسمى بسياسة التوريط ، والإقناع الذاتي هنا هو أن تجعل الطرف الآخر مقتنعا من تلقاء نفسه ( ذاتيا ) في معتقداتك الفكرية أو قضيتك والوقوف الى جانبك وذلك عن طريق تكليفه بالدفاع عن قضيتك وعن معتقداتك ، فيحصل هنا نوع من التفتيش المتحيز عن المعلومات والحجج التي تدعم رأيه في تلك القضية ، في هذه الحالة تجده مندفعا للتفتيش عن كل الايجابيات التي تدعم موقفه والبحث عن كل السلبيات التي تدحض الرأي المخالف ، هذا التفتيش المتحيز يؤدي الى التمسك بالموقف الجديد والذي يعتبر متورطا به لانه واجه العالم للدفاع عن قضيتك عن طريق توظيفه كالمحامي وإعطائه دور في الدفاع عن معتقداتك ومواقفك . أرجو أن تكون وصلت الفكرة وان تعم الفائدة للجميع 
|
|
11-12-2004, 04:24
|
#4 | |
|
مشرف القسم العام
|
الاخ / الاصيل
يسلمووو على هالمشاركه بس حبيت اعرف شغله ، هالموضوع منقول ، والا ( ارتجالي ) من شخصك الكريم ؟؟ تقبل تحياتي |
|
|
|
|
12-12-2004, 09:14
|
#6 | |
|
مشرف القسم العام
|
الاخ / الاصيل
بحكم ان الموضوع ( ارتجالي ) وغير منقول ، عيل برد عليك بجم شغله . طرق الاقناع اللي انت ذكرتها فعلا صحيحه وانا مؤيد للطرق هذي ، ولكن تفسيرك للطريقه الثالثه واللي اهي اساس الموضوع ، انا مو مقتنع بطريقة التفسير . يمكن يكون تفسيرك صحيح بس خانتك طريقة الصياغه في الكتابه . انت ذكرت مانصه ( والوقوف الى جانبك وذلك عن طريق تكليفه بالدفاع عن قضيتك وعن معتقداتك ) يعني خليت طريقة اقناع الشخص ، بجعله محامي لقضيتك ........ وهذا شي غلط طبعا . شلون الشخص يدافع عن قضيتك وعن معتقداتك ويقوم بدور المحامي ، واهو مو مقتنع بهذا المعتقد وهذه القضيه من الاساس ؟؟!! اما اذا حاول يدافع عن قضيتك وعن معتقداتك واهو مو مقتنع فيها ، فا اهني راح يكون شخص ( إمّعه ). في شي اسمه الدليل او البرهان ، اذا كان في عندك معتقد او قضيه ، وتحب انك تغير موقف شخص معين مخالف لهذه القضيه ، فوجود دلائل وبراهين ، تدعم صحة موقفك ، هو مايجعل الطرف الاخر يقتنع ، وسينقل هذا الاقتناع لاطراف اخرى ، وهنا سيكون هذا الشخص (وسيلة لانتشار هذا المعتقد) ، وليس محامي !! ذكرت مانصه (هذا التفتيش المتحيز يؤدي الى التمسك بالموقف الجديد والذي يعتبر متورطا به لانه واجه العالم للدفاع عن قضيتك عن طريق توظيفه كالمحامي وإعطائه دور في الدفاع عن معتقداتك ومواقفك ) ولاحظ ( متورطا به ) !! اهني راح ينطبق على الشخص المثل اللي يقول ( جذبله جذبه ......... وصدقها ) <<<< طبعا باللهجه الكويتيه :) فا اللي ابي اوصل له ، انك ممكن تستخدم اشخاص لترويج وانتشار معتقدك وقضيتك ، وتجعلهم كالمحاميين لهذه القضيه ، ولكن في البدايه انت مجبر باقناعهم شخصيا ، ومثل ماقلت لك الاقناع الشخصي لابد يكون مدعم ومطعّم بالدليل والبرهان . ارجو ان تكون وصلة الفكره :) تقبلوا تحياتي. |
|
|
|
|
12-12-2004, 12:11
|
#7 | |
|
ضيف
|
يسلمووووووووو اخو حوشه
على المداخله أولا يجب أن تعرف أن المحامي عندما يدافع عن شخص قاتل ليس ( إمّعه ) بل هو انسان انت قمت بتكليفه ليدافع عنك . ثانيا يجب أن تعرف أن المحامي ليس مقتنع بجريمة المجرم بل هو انسان انت قمت بتكليفه ليدافع عنك رغم بشاعة الجريمة مهما كانت . وإذا كنت تعتقد أن كل من يقوم بعمل مقتنع به أصلا فأنت بعيد عن الواقع . واعتقد اذا كان عندك بعد نظر لك ان تقيس من هذا الكلام الكثير والكثير . مشكوووووووووووووور |
|
|
|
|
12-12-2004, 02:06
|
#9 | |
|
مشرف القسم العام
|
الاخ / الاصيل
لقد ذكرت مانصه ( وإذا كنت تعتقد أن كل من يقوم بعمل مقتنع به أصلا فأنت بعيد عن الواقع ) . انا ماقاعد اذكرلك الواقع ، انا اذكرلك القاعده ، واذكرلك اللي لازم يصير ، القاعده واللي لازم يصير ان الشخص مايقوم باي شي الا مقتنع فيه ، ولكن الواقع غير هذا فعلا ، انا معاك ، ولكن كلامي ليس عن الواقع ، لان كل شي في الواقع صار عكس الحقيقه . ثاني شي ، لايوجد مجال للمقارنه بين الشخص العادي الذي قام بدور المحامي في الوقوف بجانبك لتأييد موقفك وقضيتك ، وبين المحامي الحقيقي والذي ذكرت مثال له بجريمة قتل . فا المحامي الاول قام باعلان وانشار موقفك وهو مؤيد لك لما استطعت ان تثبت له من براهين وادله ، اما الشخص الثاني فكلنا يعرف انه قام بالدفاع عنك من اجل المال ، حتى ولو لم يكن مقتنع بقضيتك . كلامي كان عن الشخص العادي ، اللي اهو مو محامي حقيقي ، ولكن شخص عادي انت تبي توظفه عندك بان يؤيد قضيتك وموقفك ، الشخص هذا المفروض انه مايقبل على نفس هالشي الا بعد مايكون اهو نفسه مقتنع بالشي اللي قاعد يسويه . تقبل تحياتي . |
|
|
|
|
12-12-2004, 07:14
|
#11 | |
|
ضيف
|
يسلمووووووووووووووو
الاخت / ظل القمر - تعجبني فيك الصراحة الاخ / اخو حوشه - اذا انت تتكلم عن غير الواقع فانا آسف مااقدر اتكلم عن شيء في الخيال لان اللي يتكلم في الخيال يتكلم في موضوع ليس ذو قيمة ، يعني موضوع لا يعني الناس وبالنسبة لقولك المحامي ياخذ فلوس وانت تتكلم على الشخص العادي في كثير الاحيان مافي احد يلتفت الى توظيف الشخص العادي واللي يبي يستفيد يوظف الشخص الغير العادي ثم من قال لك ان الشخص العادي لا يأخذ مقابل شخص عادي واعطيه مقابل وخصوصا الشخص العادي يكون المقابل له سهل يعني ملاليم وتخليه ينبح صوته وهو يدافع عنك الأخ / راعي العليا يسلموووووووو على المرور وشكرا على الاطراء تعليقات تضيف الى الموضوع نكهه خاصة مشكوووووووووووووووووووووووووووورين |
|
|
|
|
13-12-2004, 10:34
|
#12 | |
|
مشرف القسم العام
|
الاخ / الاصيل
انا ماتكلمت عن ( الخيال ) ولا احد ياب طاري الخيال انا قلتلك ( القاعده ) ، او بمعنى اخر ( المنطق) ، اللي اهو الشي اللي لازم يصير ولكن اللي موجود حاليا عكس المنطق . انت موضوعك يتكلم عن ( الاقناع ) ، ولاحظ كلامك ( الاقناع ) ، وذكرت مانصه ( ثم من قال لك ان الشخص العادي لا يأخذ مقابل شخص عادي واعطيه مقابل وخصوصا الشخص العادي يكون المقابل له سهل يعني ملاليم وتخليه ينبح صوته وهو يدافع عنك) اهني انت اثبت ان العمليه عملية ( شراء ذمه ) ، وليس عملية ( اقناع ) !!!!!! لاحظ التناقض . تقبل تحياتي . |
|
|
|
|
13-12-2004, 03:13
|
#13 | |
|
ضيف
|
الأخ / اخو حوشه - يعطيك العافية
اعتقد ان العنوان - كيف تغيّر مواقف الآخرين وذكرت ثلاث طرق ( إرجع للبداية ) انت تقول انك انت ماتتكلم عن الواقع ولكن تتكلم عن المفروض - الواقع شيء والمفروض شيء آخر عكس الواقع - هو الخيال حتى لو لم تذكره حرفيا - على فكره صعب اشرح موضوع بعدين اشرح معاني الكلمات انت ذكرت في البداية انك مقتنع في الطرق ولكن غير مقتنع بفكرة المحامي أنا قلت كالمحامي - هذا تشبيه يعني مثال يعني سبّوره للشرح بعدين انت تخلط بين الموضوع والشرح اللي نشرحه لك - حتى نوصّل لك الفكرة المقابل ليس شراء ذمة - عطيناك المحامي كمثال - وظيفه - عمل - مهمه سمّها ماشئت - أرجو ان تكون وصلت الفكره وذكرت لك ماهو التفتيش المتحيز - راجع بداية الموضوع انت ذكرت في البداية انك مقتنع في الطرق ولكن غير مقتنع بفكرة المحامي وكان كل الحديث الباقي شرح كأمثله - والأمثال تضرب ولا تقاس ثم أني كتبت هذا الموضوع حتى افيد الآخرين وإذا كنت مقتنع برأيك وعندك إكتفاء ذاتي ولا تحتاج أن يضيف أحد إلى معلوماتك شيء - فأنت حر . مشكووووووووووووووووووور |
|
|
|
|
13-12-2004, 04:30
|
#14 | |
|
مشرف القسم العام
|
الاخ / الاصيل
( وإذا كنت مقتنع برأيك وعندك إكتفاء ذاتي ولا تحتاج أن يضيف أحد إلى معلوماتك شيء - فأنت حر ) وهو كذلك تقبل تحياتي |
|
|
|
|
30-03-2009, 11:09
|
#15 | ||
|
رد : كيف تغيّر مواقف الآخرين ...؟؟؟
اقتباس:
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته موضوعك جميل جداً أخوي الأصيل وجاء على صيغة سؤال جميل جداً الاوهو: كيف تغيّر مواقف الآخرين ...؟؟؟ فـ أنا اختلف معك عندما وضعت جزئية الإقناع هي الأهم في السرد والأهم هي الجزئية الثانية وهي : الإستعطاف والإسترحام اشكر جميل طرحك الرائع ودمت لنا لنا |
||
|
|
|
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
 |
 |
